强说愁——搞流动数值分析软件开发挺不容易的 - 悲催的科学匠人 - 冷水's blog

强说愁——搞流动数值分析软件开发挺不容易的

冷水 posted @ 2013年12月13日 19:58 in 让淡扯一扯 , 1743 阅读

倒不是难度问题,虽然这个事情要求确实还很高,要熟悉流体力学(对于耦合问题还需要了解其它力学)、各种数值分析方法(线性代数、ODE、PDE,还外带统计之类)、处理网格问题所涉及的计算几何与计算机图形学、计算机语言,以及软件设计与开发。关键在于,在国内,这个事情没有被当作一种独立的领域,只是其它领域的附属,比如基础的流体物理和偏向工程的飞行器设计或者流体机械,或者是专门的数值算法。其实现在明明相关领域离开了CFD寸步难行,但是分析软件的开发还没有正真的被当作一个独立的领域被重视起来,虽然已经有了一些高投入的CFD开发项目。

CFD开发这个事情,需要多方协作和现代软件工程管理。在以教书育人和基础研究的大学做这个事情其实不适合,做了也基本难以推广和持续性的发展。但是在研究院,目前也不适合。大家都忙于具体型号,业绩与型号挂钩,这种与型号没直接关系的事情,谁做谁是SB。公司没有足够的财力和客户,也没法做重量级的软件。再说CFD开发专业人才大多不愿去没有保障、不稳定的公司。目前不管谁做,都有一个问题,自己捂着难以推广。

也许是超级计算中心干这个事情比较合适??拿国家的钱开发,国内客户免费使用,有偿培训。

  • 无匹配
  • 无匹配
Avatar_small
louql 说:
2014年1月10日 17:20

不知博主在哪工作,对博主所说的深有同感。我所在学院各个课题组有自己的软件,估计写写论文还行,但还远不实用。我所在的课题组为例,有了CFL3d之后,以前自己写的代码就弃之不用了。

Avatar_small
louql 说:
2014年1月10日 17:25

国内的29基地有这个实力做CFD,现在应该也有不少成熟的代码,论文中和他们的网站上都有展示。只是这些好像都不公开。看博主在做嵌套网格,上大力学所好像有这方面的代码,前段时间看了一篇论文中提到,他们愿意公开源码。

Avatar_small
冷水 说:
2014年1月14日 14:08

我在西北工业大学 有很多做CFD的研究组 其中我所在组的重叠网格搞得还不错 有自己的组装代码和求解器

Avatar_small
louql 说:
2014年1月17日 04:22

这么巧,我也是西工大的。。。我是空院的,你呢


登录 *


loading captcha image...
(输入验证码)
or Ctrl+Enter
Host by is-Programmer.com | Power by Chito 1.3.3 beta | © 2007 LinuxGem | Design by Matthew "Agent Spork" McGee